看部落客MR.Jamie与数位时代杂誌争议有感
分类:C生活家

看部落客MR.Jamie与数位时代杂誌争议有感

媒体所报导的内容与角度,因为可以对于阅听者产生广大或深远的影响,因此可达到制衡政府的效果,故被称为「第四权」,也因如此,媒体工作者不论透过从业人员的养成教育、行业规範或自律,都有“必须审慎运用手上这只笔“的道德自觉。因为若不谨慎,利笔有时也能杀人。

昨天知名的网路趋势/创投部落客 MR.Jamie 发表了一篇「数钱时代」,大意是他批评国内长期以科技产业为报导领域的 数位时代 杂誌报导时不重视台湾网路创业团队,并且文中提到「 。」

后面举了一个例子,就是 MR.Jamie 在上週五举办了他所育成的创业团队的发表会 appWorks Demo Day #2,但是在「」,但 数位时代 并没有相关的报导。

而 数位时代 则发表了「正告林之晨先生:尊重事实是网路行为必须遵守的底线」一文,大意是 MR.Jamie 文中提到的 NT$500 与报导完全没有关连性,是参与活动的入场费,以及 appWorks 的许多团队第一次上媒体也许就是 数位时代 的报导,因此 MR.Jamie 的指控完全不是事实。

因为 数位时代 的文章, MR.Jamie 在他的文章后面加了两篇更新,第一是对于 NT$500 的说法也许引起误会致歉,但是仍坚持他觉得 数位时代 所举办的活动目的是想在创业者身上赚钱。第二是以他自己所作的统计继续批评 数位时代 对于国内创业团队的报导比例过低。而看到 MR.Jamie 在回答某位朋友对此次事件的评论时,他说「他单纯是想要这些媒体长进一点。」,表示 MR.Jamie 的确是认为 数位时代 在他的眼光里是“错了,需要长进一点“ 的。

我个人所服务的 Yahoo! 奇摩算是台湾老牌的网站,会员数与到达率在业界也处于领先的地位,但是 数位时代 也不太爱报导我们相关的新闻,除了在符合他们的专题角度,或者在我们的确有重大的新闻如总经理人事更替、执行长访台等,其他我们的动态也很少可以在 数位时代 上看到相关报导。

虽然我难免有时也会觉得“怎幺这样…“,但是我个人并不会觉得数位时代是刻意有所偏颇或者打压我们,因为那就是数位时代身为媒体所拥有的独特视点与角度。就像我自己在部落格上想写什幺、怎幺写、哪些写哪些不写,也是我自己的独特视野与角度。读者也是因此而决定他想不想看,如果他觉得没有可读性,他自然会抛弃这个媒体或部落格,原因很简单,这个世界因为网际网路,资讯已经越来越透明、越来越流通,管道也越来越多,不再是少数媒体就可以“只手遮天“的年代了。

所以我对这次事件个人的评论是,我认为 MR.Jamie 单纯以个人角度对数位时代做出指控与攻击,但是在行文时所产生的误导以及可能存在的偏颇,已经对 数位时代 产生不必要的伤害。当然 MR.Jamie 可以主张这是言论自由甚至文责自负,但我会觉得这是一个部落客未能审慎运用其影响力的例子。 

我写这篇文章的用意,是想探讨几个问题:

  1. 部落客,尤其是知名有人气的部落客,到底算不算是「媒体」?
  2. 如果部落客也是媒体的一种,那幺在拥有影响力的同时,须不需要也同时有审慎运用此力量的自觉?例如避免误导、查证事实、利益迴避,以及错误发生时的更正义务。
  3. 如果需要有上述的自觉与自律,那幺部落客的自律宣言是否有可能由广大社群共同来起草、约定俗成?

上述三个问题,我个人都是持正面的答案,我认为部落客的影响力已经等同甚至超越媒体,我认为部落客在拥有此等权利与权力的同时,必须有相对的自觉与自律,我期待这样的自觉与自律能够由社群共同起草,而不是只是诉诸法律或道德。

我唯一不乐见的,就是像电影「威龙闯天关」里周星驰饰演的宋世杰蹲在地上摇头说“哎,官哪~“那样的画面,有朝一日被套在部落客身上。讲起写部落格,一些人就摇头“哎,部落客啊~”,因为如果这样,那就太辜负部落格这个可以让每个人都有一家之言的工具了。

谨以此文希望抛砖引玉,希望更多朋友可以对此议题发表想法。

上一篇: 下一篇:
猜你喜欢
热门排行
精彩图文